Cargando...
Usted está acá:  Inicio  >  Locales  >  Articulo actual

La IDM y la oposición tienen visiones contrapuestas sobre un fallo judicial

Por:   /  27 mayo, 2018  /  Comentarios desactivados en La IDM y la oposición tienen visiones contrapuestas sobre un fallo judicial

    Imprimir       Email

 

La Intendencia de Maldonado aseguró en su página web que ha logrado “un importante triunfo” a nivel judicial, en el caso del reclamo de acceso a la Información Pública planteado por los ediles Leonardo Delgado y Fermín de los Santos. Por su parte, la dirigencia del Frente Amplio notificó que la jueza a cargo del caso, María Constanza Farfalla, acogió “parcialmente la demanda” y condenó a la comuna “a proporcionar en el término de quince días un conjunto de información que todavía está pendiente de entregar”.
El caso tiene una larga historia por cuanto, hasta febrero pasado, cuando se creó la Unidad de Transparencia, a cargo de Walter Hugo Tassano, el Frente Amplio aseguraba que la IDM no había respondido ninguno de los 17 pedidos de informes solicitados desde el año 2015. Otro tanto había ocurrido con las solicitudes del también frenteamplista, Joaquín Garlo, quien también apeló a la justicia y ganó en segunda instancia, por lo que la comuna debió darle toda la información.
El pasado 8 de mayo, Delgado y De los Santos, concurrieron al juzgado junto con tres representantes legales de la IDM que sorprendieron al entregar varias cajas llenas de documentos en el marco de su demanda realizada al amparo de la Ley de Acceso a la Información Pública. En esa instancia, la Intendencia de Maldonado había asegurado que ya había entregado prácticamente toda la información solicitada.
Ahora, según el FA., la jueza dijo que debe todavía aportar otros datos que no ha proporcionado. Este fin se semana, el FA difundió el asunto a través de los medios y las redes sociales.

FA: “gran avance”
“Este fallo, que es un gran avance de la transparencia y de la democracia, efectiviza el cumplimiento de la ley de Acceso a la Información Pública, y representa un importante precedente judicial y republicano”, señaló.
“Se suma al pronunciamiento del Tribunal de Apelaciones que en el caso promovido por el edil frenteamplista Joaquín Garlo respecto a las cámaras de seguridad, también realizó un pronunciamiento contrario a los intentos de la Intendencia de ocultar información pública”, indicó. “El Intendente Antía y la Dra. Graziuso, claramente derrotados en su intento de ocultar información pública; negaron en varias instancias la entrega de los datos con argumentaciones absolutamente insostenibles -como que los ediles no podían utilizar esta ley-, presentaron un recurso de inconstitucionalidad, y finalmente empezaron a realizar entregas parciales -hasta el mismo día miércoles 23-, pero no han podido evitar la condena del día de la fecha”, agregó.
“En conferencia de prensa de ediles frenteamplistas y Presidencia del Frente Amplio a realizarse el próximo lunes a las 10 y 30 hs. a la que convocamos a todos los medios, se abundará en información sobre el tema”, agregó el mensaje del FA.

IDM: “triunfo”
En tanto, ayer en la página web de la comuna se podía leer lo siguiente: “La Intendencia de Maldonado obtuvo un importante triunfo a nivel judicial al confirmarse que el gobierno departamental, encabezado por el intendente Enrique Antía, respondió a las solicitudes de información requeridas por dos ediles de la oposición en más del 95%.
“Esos reclamos se referían a nóminas de personal y funcionarios ingresados; beneficios de retiro, ceses de funcionarios, convocatoria a aspirantes de inspectores; funcionarios en comisión; llamados públicos para becarios, pasantes y choferes; arrendamientos de servicios, Centros de Atención a la Infancia de Verano (CAIV), así como también variada información sobre sistema de contabilidad patrimonial y presupuestal.
“Ante esto, la Justicia confirma que a la Intendencia le asiste la razón en un 95 % con respecto a las solicitudes de información que llevó a estrados judiciales un sector del Frente Amplio.
“Por lo tanto, se confirma en el fallo, dictado este 24 de mayo, que la Intendencia entregó la totalidad de la voluminosa información requerida en cuanto a 13 de 16 expedientes de acceso a la información pública.
Asimismo, se señala que resta únicamente proporcionar información sobre: un par de aspectos vinculados a dos llamados públicos de personal, e información sobre padrones de los ciudadanos del departamento; esto último, vale aclarar, siempre se ha considerado como información amparada en el secreto tributario en virtud de la legislación vigente. La casi totalidad de lo solicitado en esos únicos tres expedientes ya fue entregada y así se reconoce en la citada sentencia.
“En virtud de lo antedicho, la Intendencia de Maldonado entregará, en los plazos señalados por la Justicia, la documentación que esté en su poder en cuanto a los llamados de personal antes señalados, evaluando los pasos a seguir en cuanto a lo dispuesto sobre la información tributaria de padrones inmobiliarios del departamento.
Como resultado, se confirma una vez más el compromiso de esta Administración en el cumplimiento del derecho al acceso a la información pública y que no hay nada para ocultar”, concluyó.

    Imprimir       Email