de los santos6 (Copiar)Lo que el diario El País, no dice. En la edición del sábado 4 de julio pasado, el diario El País, titula una nota con: “Intendencia de Maldonado gasta $ 585.000 por hora”, con un claro objetivo político, de instalar en la opinión pública, la existencia de un caos financiero en la Intendencia de nuestro Departamento.

Esta práctica, coincide exactamente con la llevada adelante por el Intendente electo Ing. Antía, quien va a recibir una Intendencia muchísimo mejor, que como nos la dejó.

Para comenzar, diríamos que tomar la porción de un año, es decir el 20% de un Presupuesto Quinquenal, para hacer un análisis financiero y deducir un comportamiento económico, titulando con un número suelto, es por lo menos poco riguroso a la hora de informar honestamente. Pero como se tomó el 2014, justamente el año de mayor recaudación, nosotros haremos lo mismo; nos vamos a circunscribir al 2014.

A cada una de esas manipulaciones, vamos a ir dando explicación desde el lugar que la ciudadanía nos otorgó, y siempre apegados a la verdad. Tomando esa cifra real, pero suelta, de los $ 585.000 gastados en el 2014 por hora, vamos a trazar una comparación sencilla, para graficar las diferencias en como la gastó la administración del Frente Amplio, y como las hubiese gastado la administración Antía del Partido Nacional, tomando como referencia su período de Gobierno 2000/2005 en pesos constantes. En los documentos de la última rendición de cuentas del Ing. Antía de 2004, la inversión era de 412.000.000 de pesos. Nuestra administración en el 2014 invirtió, 1.650.000.000 de pesos, cuadruplicando la inversión en valores constantes. De esos $ 585.000 de gastos que el artículo sustrae, el Partido Nacional, manteniendo la tendencia del porcentaje de inversión del 2004, hubiese invertido en obras $ 47.000 por hora, mientras tanto nosotros invertimos $ 188.500 por hora.

En sueldos, el Partido Nacional hubiese gastado $ 274.950 por hora (47%); nosotros gastamos $ 234.000 (40%), de los $ 585.000, y la plantilla de personal se redujo en casi 500 funcionarios..Tomando siempre el 2014, podemos afirmar que de la cifra de los $ 585.000, el Partido Nacional en el 2004, debía $ 134.800 y nosotros debemos $ 109.700.

En el 2004, el déficit acumulado fue de $ 1.181.000.000 y la inversión en el mismo año de $ 412.000.000.

Podemos asegurar entonces, científicamente, que en el 2004, el déficit casi triplicaba, la cifra en

inversiones. En tanto en el 2014 la Intendencia Departamental de Maldonado, tuvo un déficit de $ 961.000.000 y realizó inversiones por $ 1.650.000.000, es decir un 58% por encima del monto del déficit. Esto es lo que no dice El País: cifras inversamente proporcionales en cuanto a lo que se gastaba y sobretodo, como se gastaba.

En un ítem aparte, es necesario precisar que el Tribunal de Cuentas proyectó en julio del 2005 un déficit para todo el año de $ 1.341.000.000 frente a $ 365.000.000 de inversión. Es decir, el déficit casi cuadruplicó el monto de la inversión. A su vez vamos a decir, que la nueva administración ya tiene habilitada la línea de crédito, para culminar el semestre 2015 sin ningún tipo de sobresalto económico, estando la Intendencia de Maldonado, calificada por la plaza financiera, como una de las más solventes, rango que antes no podían exhibir.

El jueves 2 de julio, nuestra Intendenta, la Escribana Susana Hernández efectuó la Rendición de Cuentas correspondiente al cierre de nuestro Gobierno. Sería bueno remitirse a todo ese material público, y sacar conclusiones más globales de todo un período, que aún con debilidades, fue el mejor que se pueda medir en muchas décadas.

En tanto se siga con estas prácticas periodísticas, de desagregar datos para hacerlos funcionales a otros intereses; en tanto continúe esta campaña de desacreditación y de descontextualización de la realidad, estaremos atentos para contestar en honor a la verdad, al conjunto de la ciudadanía en general, y particularmente a los 43.545 ciudadanos que votaron al Frente Amplio en Maldonado.

 

Óscar De los Santos

Representante Nacional

 

Contenido publicitario

2 COMENTARIOS

  1. Que de los Santos no se disculpe que es un ladron HDP incapas ineficiente que ha llevado a la intendencia al defice mas grande de la Historia de de la IDM.

Comments are closed.