El Colegio de Abogados del departamento de Maldonado apeló al mecanismo del acceso a la información pública para conocer la totalidad de los procedimientos administrativos seguidos por la Suprema Corte de Justicia para adquirir y arrendar varios inmuebles en el departamento de Maldonado.
La comisión directiva del colegiado de abogados fue mandatada para accionar de esta forma por la asamblea extraordinaria de sus socios celebrada el 10 de mayo de 2023.
Tal como informó Correo de Punta del Este la Suprema Corte de Justicia adquirió el local de la esquina noreste de las calles Román Guerra y Arturo Santana de la ciudad de Maldonado. En ese lugar fueron alojadas diversas sedes judiciales.
A mediados del año pasado, se llevó adelante por parte del Poder Judicial un llamado a interesados para la venta de un predio delimitado por las avenidas Santa Teresa, Joaquín de Viana, 3 de Febrero y la calle Román Guerra de la capital fernandina.
El llamado a los interesados fue aplicado mediante el mecanismo de compra directa por excepción habida cuenta de la necesidad de hacerse de un inmueble en el corto plazo para ubicar en el mismo las sedes judiciales del foro civil que antes se encontraban en el edificio San Lázaro.
Correo de Punta del Este también informó del alquiler acordado por la Suprema Corte de Justicia con la familia propietaria de un local de la calle 25 de Mayo, lindero a otro local donde funcionan los tres juzgados de paz departamentales y que son propiedad de la misma familia.
Discrepancias
El planteo del Colegio de Abogados de Maldonado también quiere acceder al cumplimiento de normas relativas a accesibilidad, prevención de riesgos laborales, habilitaciones de Bomberos y Municipal a la hora de alquilar y comprar los inmuebles en la ciudad de Maldonado.
“De la respuesta brindada y de recientes publicaciones en redes sociales se infiere que la Corte pondera los cambios realizados como una mejora en la prestación del servicio de justicia en nuestro departamento”, sostuvo el Colegio de Abogados de Maldonado en un comunicado emitido en las últimas horas.
“El CADM discrepa radicalmente con tal visión, ya que por carencias de infraestructura y accesibilidad, los inmuebles escogidos resultan inadecuados para la correcta y digna prestación del servicio de Justicia, tanto para los operadores como para los justiciables, por lo que en el día de la fecha la Comisión Directiva ha resuelto convocar a una nueva Asamblea Extraordinaria para el día 28 de junio de 2023 a los efectos de analizar la respuesta brindada por la SCJ y la posición a adoptar por el CADM, y comunicar a la opinión pública”, agrega el citado comunicado.
