La reciente designación de Carlos Flores como jerarca en la administración de Miguel Abella ha desatado una fuerte controversia, especialmente tras las declaraciones cruzadas con Gabriel Gurméndez, exprecandidato a la intendencia por el Partido Colorado. En una entrevista concedida a la emisora local FM Gente, Flores respondió con vehemencia a las críticas y acusaciones, defendiendo su trayectoria, su apoyo a Abella y su compromiso con el Partido Colorado, mientras cuestionaba duramente la actitud y el conocimiento de Gurméndez sobre las necesidades del departamento.
Direcciones
Flores lamentó que la polémica empañe lo que calificó como una “fiesta” para Maldonado, refiriéndose a las críticas de Gurméndez, a quien describió con términos contundentes: “Tiene una mezcla de cinismo, violencia e ignorancia que habla peor del autor”. Según Flores, Gurméndez demuestra un desconocimiento profundo de la realidad del departamento, al punto de que “hubo que explicarle dónde quedaba la sede de Defensor o Camino de los Gauchos”.
En este sentido, Flores subrayó que el exprecandidato “necesita salir del tupper” para entender las verdaderas demandas de los ciudadanos de Maldonado. El jerarca designado también aprovechó para recordar que Gurméndez fue “el primero en bajarse de la candidatura” a la intendencia, y señaló que la última vez que lo vio fue el 2 de diciembre de 2024, cuando le pidió expresamente que no lo mencionara. “Me daría hasta vergüenza representarlo”, afirmó Flores, dejando en claro la ruptura entre ambos. Además, acusó a Gurméndez de estar “indignado” por su apoyo a Miguel Abella, y reveló que la candidata de Gurméndez había formado una agrupación con Enrique Antía, actual intendente, lo que considera una contradicción en las críticas recibidas.
“Desilusión total”
Flores defendió su compromiso con el Partido Colorado, asegurando que, pese a su respaldo a Abella, sigue siendo “colorado” y que su trabajo en la campaña incluyó recorrer todo el departamento para apoyar al candidato. En este contexto, destacó su aporte al programa de gobierno de Abella, específicamente en el capítulo de movilidad, que él mismo redactó. “Maldonado tiene muchísimos desafíos, sigue creciendo, hay lugares que ya es imposible transitar”, explicó, enfatizando la importancia de un plan de movilidad que, según él, responde a las necesidades reales del departamento. En un tono irónico, Flores sugirió que Gurméndez “se tome un valium” si no supera su “berrinche”, y cuestionó su trayectoria reciente, expresando que militó con él en el pasado con expectativas de renovación para Maldonado, pero que resultó una “desilusión total”. También señaló que incluso la convención del Partido Colorado le ha reprochado a Gurméndez su ausencia en el departamento, al punto de que “hay cuatro deputados nomás” para representarlo. Sobre las acusaciones de posibles sanciones, Flores fue categórico: “Que no siga mintiendo, el comité de ética no va a sancionar a nadie”. Además, respaldó la visión de futuro de Abella y Antía, quienes, según él, ya han planteado la necesidad de una coalición en Maldonado para 2030, un proyecto que considera alineado con los intereses del departamento y del Partido Colorado. La polémica refleja las tensiones internas en el Partido Colorado y las discrepancias sobre el rumbo político de Maldonado. Mientras Flores se posiciona como un actor clave en la administración entrante, sus declaraciones evidencian un enfrentamiento directo con Gurméndez, dejando en claro que no dará un paso atrás en su defensa de Abella y su visión para el departamento. Con desafíos como la movilidad y el crecimiento sostenido de Maldonado en el horizonte, la gestión de Abella y el rol de Flores estarán bajo la lupa en los próximos meses.
