El Tribunal de Apelaciones de Familia de 3° Turno confirmó el jueves 11 de junio la internación en amparo de INAU de una niña de 11 años, residente en San Carlos, cuya situación de vulneración de derechos había sido documentada por múltiples organismos del Estado a lo largo de casi dos años. La sentencia interlocutoria, firmada por las ministras María Noel Tonarelli de Pena y María Helena Mainard García, ratifica la resolución N° 732/2026 del Juzgado Letrado de Violencia de Género, Doméstica y Sexual de San Carlos de 4° Turno.
El expediente reconstruye una historia de extrema fragilidad familiar. La niña —identificada con iniciales para preservar su identidad— había denunciado en julio de 2024 un abuso sexual cometido por un adulto del entorno familiar. Desde entonces, INAU, ASSE, el Club de Niños Los Zorzales y varios equipos de salud mental intervinieron de forma sostenida, con resultados que los propios informes calificaron de “muy limitados”.
Una vida difícil
La situación de la progenitora resultó central en el análisis del Tribunal. Los informes técnicos acreditaron que ejerce sobre sus hijos una violencia —física, verbal y psicológica— que ella misma ha naturalizado. Reconoció ante los profesionales tratantes tener miedo de sus propias reacciones. La familia atravesó además el duelo por el fallecimiento de un hijo adolescente en un accidente de tránsito en diciembre de 2024, tragedia presenciada por la propia niña internada. A ello se suma que la progenitora tiene a cargo a otro hijo con discapacidad severa y padece una patología psiquiátrica diagnosticada.
La menor, por su parte, protagonizó dentro del centro de amparo un episodio de violencia hacia otra niña, al tiempo que manifestó ante su defensora el deseo de regresar al hogar materno. El Tribunal consideró que esa voluntad, aunque debe ser escuchada, no es suficiente para resolver: “La sola voluntad de DD expresada a su defensa no basta”, señala el fallo, que prioriza el interés superior de la niña frente a una situación de riesgo objetivamente acreditada.
La resolución, sin embargo, no cierra la puerta al reencuentro familiar. En un pasaje significativo, las ministras subrayan que “la actual situación de la progenitora no puede convertirse en un definitivo argumento para que la niña viva separada de ella”, y recuerdan la obligación del Estado de proveer los medios para posibilitar su recuperación. El fallo insta expresamente a INAU a dar celeridad al proceso, a desplegar estrategias para preservar el vínculo familiar y a evaluar la posibilidad de salidas progresivas al hogar materno mientras se consolida el tratamiento de la madre.
La causa involucra también a otros dos menores del núcleo familiar, sobre quienes el expediente registra seguimiento activo de varios organismos.
