Durante una sesión en la que el homenajeado fue calificado de “esclavista”, “prepotente”, “especulador” y “explotador”, la Junta Departamental de Maldonado aprobó en la madrugada del miércoles el emplazamiento de una escultura de Francisco Piria en la rambla de Los Argentinos.
Una semana atrás en el plenario de la Junta Departamental de Maldonado el oficialismo no alcanzó la mayoría especial de dos tercios de votos para aprobar la propuesta de colocar la referida escultura. El inciso tercero del artículo 37º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9515 establece: “Queda prohibido a los Intendentes, sin perjuicio de las otras limitaciones que establece la ley: Levantar monumentos o estatuas o autorizar su erección en sitios de uso público, salvo que así lo resolviesen los dos tercios de la Junta Departamental”.
El tema fue reconsiderado en la madrugada de este miércoles cuando el oficialismo superó los votos necesarios para su aprobación: 22 curules en 31 presentes.
El intendente Enrique Antía concurrió al deliberativo departamental para mostrar su apoyo a la propuesta. “Es una obra espectacular”, sostuvo durante un encuentro informal con la prensa. El jefe comunal no ocultó su satisfacción de hacerle un homenaje a Francisco Piria, “alguien que tanto contribuyó con el desarrollo del departamento”. Antía expresó: ““Increíble que el Frente Amplio de Piriápolis y ahora a nivel departamental estén en contra”. “Han armado un barullo tremendo sembrando suspicacia sobre una obra espectacular, que además salió solamente 36 mil dólares (..) El pedestal fue donado por un constructor que además es concejal en Piriápolis, la base la hizo gratuitamente”, expresó.
“Es increíble que por 36 mil dólares estén armando todo este escándalo, pero todo les sirve con tal de sembrar dudas sobre algo que haga el gobierno”, afirmó el jefe comunal al cuestionar la posición del Frente Amplio.
“Esclavista”
El planteo en el plenario contó con una participación activa de los ediles frenteamplistas que si bien reconocieron la figura de Francisco Piria descalificaron el proceso llevado adelante.
“Esto es una muestra más de la conducción paupérrima por parte de algunos que se pretenden, o se proclaman, defensores de las libertades y la democracia, y esto da cuenta del atropello que cometieron (..) Es muy fácil hacer campaña con la plata de la gente. Es muy fácil decir en la radio que la instalación del monumento fue una promesa de campaña y que la va a pagar la Intendencia y que va costar 36 mil dólares”, señaló el edil Joaquín Garlo. El curul emepepista adelantó que en las próximas horas denunciará el caso en la Comisión del Patrimonio y pedirá que la Intendencia lleve adelante una investigación administrativa para deslindar la responsabilidad de los funcionarios que actuaron en el trámite.
Los ediles del Frente Amplio reiteraron en varias oportunidades las cualidades personales y empresariales del homenajeado. Sin embargo, el edil socialista Gino Pereira, pese a reconocer la figura del homenajeado, pasó de inmediato a descalificar al propio Piria: “No estamos en contra de la figura de Piria. Tampoco estamos en contra en que se le quiera realizar un homenaje. Del informe en minoría está claro que en ese caso el monumento propuesto sea instalado en otro lugar. No donde se realizó la base sin esta aprobación y de forma totalmente ilegal, violando inclusive las normas de patrimonio cultural de la rambla de Piriápolis. Pero, me gustaría a título personal que en este caso junto al monumento a Piria debería levantarse un monumento a los trabajadores, a los obreros que trabajaron para Piria. Obreros que con su trabajo fueron quienes construyeron a Piriápolis en condiciones laborales que dejaron mucho que desear. Cuasi esclavistas y que demuestran el interés capitalista, hombros laburantes sobre los cuales se levantó esta figura que hoy se pretende homenajear y que estamos reconociendo”. Las descalificaciones de Pereira sobre Piria continuaron: “trabajadores que bajo explotación e injusticia, prepotencia de quien su mayor mérito fue la especulación y la apropiación por la fuerza del trabajo ajeno, supieron forjar el destino del lugar y transformarlo en uno de los balnearios más lindos del Uruguay”.
“El Frente Amplio está de acuerdo con la instalación de un monumento en homenaje a Francisco Piria, fundador de Piriápolis e impulsor del desarrollo en nuestro país”, expuso más adelante el edil Garlo al reiterar que el lugar elegido debe ser otro.
Garibaldi y el coreano
“Ahora lo tratan de esclavista”, exclamó el curul oficialista Adolfo Varela. Al finalizar la sesión y al fundamentar su voto, el edil nacionalista Darwin Correa recordó que la instalación del monumento a Giuseppe Garibaldi en el año 2009 no se ajustó a derecho. “Gobernaba otro partido. Acá cerquita instalaron un busto de Garibaldi. Lo voté en contra. Fue en el 2009. En el año 2015 con el gobierno del Partido Nacional lo aprobamos. Durante seis años el Frente Amplio no hizo nada”, recordó Correa.
El presidente de la Junta Departamental, Alexandro Infante, también cuestionó al Frente Amplio a la hora de justificar su voto a favor del emplazamiento del monumento a Piria: “Son los mismos que habilitaron al coreano en la rambla de Montevideo. Contra toda opinión de la sociedad. Seis metros el coreano”.
