Árbitro agredido en partido de Divisional Ascenso sufrió la pérdida de dos piezas dentales, sangrado nasal importante y una pequeña fisura maxilar

Fiscalía investiga el caso como un posible delito de lesiones graves

Un episodio de violencia tuvo lugar el pasado sábado 18 de octubre en el Parque Máximo Benito Moreno, durante un partido de Divisional Ascenso que enfrentó a los clubes San Lorenzo y Central Molino. El árbitro del encuentro, Diego Ferreira, fue agredido por un jugador de San Lorenzo al finalizar el partido. El hecho fue registrado en video y cuenta con el testimonio de varios testigos presentes en el lugar.
La agresión consistió en un cabezazo que causó heridas significativas en el rostro de Ferreira. Según su abogado, Sebastián Serrón Bon, contratado por el Colegio de Árbitros, el árbitro sufrió la pérdida de dos piezas dentales, un sangrado nasal importante y una pequeña fisura maxilar. Serrón Bon informó que Ferreira fue examinado por un forense y que el informe médico correspondiente fue remitido a la Fiscalía, que actualmente investiga el caso como un posible delito de lesiones graves.

Partido sin incidentes
En una entrevista, Ferreira expresó su conmoción por lo sucedido y agradeció el apoyo recibido de sus colegas. Detalló que no ha tenido contacto con el agresor ni con representantes del club San Lorenzo desde el incidente. El árbitro negó rotundamente cualquier provocación de su parte, señalando que lleva tres años sin jugar fútbol, un año desde que completó el curso de árbitros y que no tiene vínculo ni preferencia por ningún club. Ferreira afirmó que el partido transcurrió sin incidencias relevantes y que realizó su trabajo de manera profesional, descartando cualquier acción que pudiera haber desencadenado la agresión. La respuesta institucional no se hizo esperar. La Liga Mayor de Fútbol de Maldonado emitió un comunicado en la noche del lunes 20 de octubre, manifestando su enérgico repudio a los hechos y condenando la violencia en el deporte. De manera similar, la Agremiación de Árbitros Independientes de Maldonado Capital difundió un mensaje en las últimas horas, expresando su rechazo total al incidente y brindando su solidaridad con Ferreira.
La investigación sigue en manos de la Fiscalía, que analiza las pruebas disponibles, incluyendo el video del ataque y los testimonios recabados. La comunidad futbolística de Maldonado permanece atenta a los avances del caso, a la espera de una resolución que determine las responsabilidades y posibles medidas a tomar.

“Lamentable para ambas partes”

Karen Pintos, abogada defensora del jugador de San Lorenzo involucrado, calificó el hecho como “lamentable para ambas partes”. En declaraciones a FM GENTE, expresó: “Sin querer minimizar lo que pasó, creo que las pasiones ganaron a ambas partes porque hoy lo que se ve es un video que se viralizó donde mi defendido tiene esa actitud. Pero bueno, fueron 90 minutos de un partido donde quien hoy es víctima, que fue el que arbitró, hasta hace pocos meses eran rivales. Y en la cancha se sintió eso, esa actitud. Y fue generando 90 minutos de violencia también, que después terminó en lo que pasó. O sea, lamentable para ambas partes”. Agregó que su cliente está “sumamente arrepentido” y ha pedido disculpas directamente a la víctima, mostrando disposición a colaborar con los gastos médicos correspondientes. Pintos también indicó que el jugador quedó libre tras declarar ante la Fiscalía el lunes 20, y que la fiscal solicitará la formalización y las medidas a seguir.
Por su parte, Erik Haller, jugador de San Lorenzo de San Carlos, se refirió al incidente en diálogo con FM GENTE. Dijo: “Repudiamos el hecho, no estamos de acuerdo, pero somos conscientes que quizá hubo un error de parte del colegio de árbitros con designar a este juez, que ya tenía antecedentes con haber sido jugador del Molino. Se estaba jugando la final y creo que no ameritaba haber puesto justo ese juez”.
Haller cuestionó el accionar del árbitro durante el encuentro, afirmando: “El accionar de él no fue el correcto en ningún momento, haciendo ademanes para la gente afuera, creo que no ameritaba todo lo que pasó antes y lo que pasó después, porque sigo haciendo énfasis en que repudiamos el hecho”. Añadió: “Yo al árbitro en un momento le dije que lo que estaba haciendo en realidad no correspondía, el estar haciendo señas para afuera o faltar el respeto a los jugadores, está incentivando la violencia. Pero sigo haciendo énfasis en que nosotros no validamos esta agresión”. Finalmente, señaló: “Nosotros hablamos con él (jugador). Reconoció que el hecho había estado totalmente lamentable. Después ya quedó todo en manos de su abogado y esperemos que se resuelva de la mejor forma posible”.