La competencia por la concesión de eventos musicales y shows en el predio de Parque El Placer, conocido como Open Park, se calienta tras la presentación de una impugnación formal por parte de Fatey SA contra sus rivales Tonwess SA y Kaps SAS. En el marco de la Licitación Pública N° 1004/2025 de la Intendencia Departamental de Maldonado (IDM), Fatey SA, representada por Pablo Lamaison, detalla una serie de observaciones que podrían descalificar a las otras ofertas, argumentando incumplimientos al pliego de condiciones y prácticas cuestionables.
Esta licitación busca adjudicar la explotación del espacio desde el 1° de diciembre de 2025 hasta el 31 de enero de 2026, con posible prórroga anual, en una zona que atrae miles de turistas y residentes cada verano.
El proceso se inició con la apertura de sobres el pasado viernes 5 de septiembre, donde se revelaron tres propuestas: Kaps SAS ofreció el canon más alto con 15.021.000 pesos uruguayos, seguida por Tonwess SA con 12.500.000 y Fatey SA con 10.000.000.
Sin embargo, no faltaron las controversias iniciales. Durante el acto, Kaps SAS cuestionó la oferta de Fatey SA, alegando que solo se presentaron antecedentes de un director individual y no de la empresa en sí, lo que podría invalidarla. También objetó a Tonwess SA por no constituir domicilio en Maldonado, violando el artículo 7 del pliego.
En respuesta, Fatey SA rebate estas observaciones en su impugnación, calificada como “improcedente” y motivada por “generar un preconcepto equivocado”. Lamaison aclara que se incluyeron antecedentes comerciales de la empresa desde la página 11 de su oferta, destacando 20 años como concesionario municipal, experiencia en fiestas internacionales y nacionales en paradores operados por ellos, más anexos con asociaciones a productoras del rubro y cartas firmadas que garantizan la vinculación. El grueso de la impugnación se centra en desmenuzar las propuestas rivales.
Cuestionamientos I
Respecto a Tonwess SA, Fatey enumera diez puntos críticos: No cumple con el domicilio en Maldonado, estableciéndolo en Montevideo (Avenida Millán 3190 y Calle Charrúa 2803), contraviniendo el artículo 7. Propone puestos de hidratación gratuitos sin cuantificarlos, lo que impide su evaluación. Ofrece una carpa de 40×70 metros (2.800 m²) con capacidad para 11.000 personas, inviable al requerir al menos 0,50 m² por persona en eventos de pie. Solo detalla ocho shows internacionales sin mayores especificaciones. Omite las dos matinés obligatorias para menores de 14-17 años, según el artículo 5 de la Memoria Técnica.
Su oferta gastronómica incluye “Parrilla Tradicional Uruguaya” con fuegos al aire libre, riesgosa en un entorno boscoso y estival, violando el Decreto 436/007 contra incendios forestales.
Propone compensación ambiental (un árbol por entrada vendida) sin detalles sobre especies, plazos o ejecución, imposible de cuantificar.
Barrera vegetal para mitigar ruido sin especificar especies, cantidades o distribución.
Colilleros sin cantidades definidas.
Construcción de cancha de fútbol 5 y plaza saludable sin características, ubicación ni aclaración sobre aportes de la IDM, pareciendo “buenas intenciones” sin viabilidad.
Tonwes SA, con sede en Montevideo y vinculada a actividades recreativas como clubes de paddle, no respondió públicamente a estas acusaciones hasta el momento.
Cuestionamientos II
Contra Kaps SAS, actual concesionaria de Open Park en temporadas 2023-2025, Fatey SA abundó en observaciones e impugnaciones. Critica la accesibilidad para personas con movilidad reducida: aunque ofrecen baños adaptados, carecen de estacionamientos reservados, sendas seguras y áreas especiales en el predio, lo que no hace el espacio inclusivo ni accesible integralmente. En gastronomía, de cinco propuestas, dos son hamburguesas y una golosinas, considerándolas redundantes. Repiten los baños accesibles en servicios anexos, pero sin resolver el acceso general. Impone prohibiciones como no usar vajilla plástica descartable, lo que podría complicar la operativa. Combina pulseras y confeti biodegradables como una sola propuesta de economía circular, no dos. Su experiencia es “insignificante” comparada con los 20 años de Fatey, limitándose a dos temporadas. Lo más grave, según la empresa, es que Kaps SAS vende entradas anticipadas para eventos en Open Park desde hace dos meses, antes de la adjudicación. Fatey adjunta protocolización notarial de links y un comprobante de compra para el evento “COLYN B2B INNELLEA” el 27 de diciembre. Esto, argumentan, menoscaba la competencia justa, es irresponsable y podría configurar estafa, al vender tickets sin tener la concesión. “Es un acto de total irresponsabilidad, poca seriedad, poca justicia y poca transparencia”, señala el documento. Kaps SAS, que gestionó el espacio en veranos recientes atrayendo multitudes a shows electrónicos, no ha comentado la impugnación.
