Vacunas: el nuevo juez de la causa elevará el expediente al tribunal de apelaciones de feria

Antes de su traslado a la capital Darwin Rampoldi Robaina se desempeñó como juez penal de 11º turno de Maldonado

El nuevo juez de feria, Darwin Rampoldi Robaina, deberá expedirse sobre el recurso de apelación en presentado por los abogados del gobierno contra el fallo en primera instancia del juez Alejandro Recarey que, entre otras medidas, suspendió la aplicación de las dosis de la vacuna anticovid a los niños menores de 13 años.
En los hechos, el juez Rampoldi deberá notificar al abogado que presentó el recurso de amparo antes de elevar todo el caso al tribunal de alzada competente.
Rampoldi está al frente del juzgado letrado en lo civil de 14º turno de Montevideo y antes de su traslado a la capital se desempeñó como juez penal de 11º turno de Maldonado.
Según lo resolvió la Suprema Corte de Justicia a comienzos de junio pasado durante la feria judicial menor, actualmente en transcurso, en el caso de los juzgados letrados de Montevideo Alejandro Recarey estaría a cargo como magistrado de feria entre el 1º y el 8 de julio. A partir del día 9 de julio en el caso de esas sedes montevideanas, el juez de feria es Darwin Rampoldi Robaina hasta el fin de la feria en curso.
Estos movimientos implican que será Rampoldi quien deberá expedirse sobre el recurso de apelación interpuesto por los abogados de Presidencia, del Ministerio de Salud Pública y de ASSE.

Trámite
El juez Rampoldi debe aceptar el planteo de los abogados del gobierno por lo que el caso pasará a la órbita del tribunal de alzada.
El recurso pasará a estudio del Tribunal de Apelaciones en lo civil de 3º turno, de feria en la primera semana de la feria judicial menor actualmente en curso. El citado tribunal de alzada es integrado por los ministros Claudia Giselle Kelland Torres, Loreley Opertti y Fernando Tovagliare. Estos ministros recibirán el recurso interpuesto por los abogados estatales y deberán expedirse sobre el mismo en el plazo perentorio que establece el instituto del amparo.
Opertti, jueza en Maldonado, se opuso en el 2002 a un amparo presentado por ahorristas argentinos que reclamaban sus ahorros depositados en sucursales argentinas. En una audiencia cargada de tensión advirtió al abogado por su accionar contra el BCU.
La presencia de Opertti da cierta tranquilidad a la comunidad médica y al propio gobierno. En cambio, Tovagliare provocó un terremoto entre los escribanos y los bancos cuando anuló la compraventa y la hipoteca del hotel Pierre de Punta del Este ambas extendidas a derecho por el notario que actuó en esa ocasión.
Se trató de la venta del citado hotel entonces propiedad del famoso comisario español Vilarejo. Un tribunal de alzada anuló el fallo de Tovagliare y trajo otra vez la tranquilidad a todo el mundo. Ahora solo queda esperar lo que resuelva el tribunal de alzada.