El Dr. Jorge Curbelo, exdirector del Hemocentro Regional de Maldonado, emitió este martes un extenso comunicado de prensa en el que cuestiona con dureza el accionar de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) tras trascender que el organismo evaluaría presentar una denuncia penal e iniciar un sumario administrativo en su contra por presuntas irregularidades durante su gestión al frente del centro.
Curbelo remarcó que, de confirmarse la información difundida por medios de comunicación, se repetiría un patrón que —según sostiene— ya viene sufriendo: enterarse por la prensa de decisiones que lo afectan directamente, sin notificación previa por los canales institucionales correspondientes. A su entender, esto confirmaría la existencia de una estrategia comunicacional orientada a desprestigiarlo tanto a él como a su desempeño como servidor público y al trabajo realizado para consolidar el proyecto del Hemocentro de Maldonado.
Investigación “viciada”
En el texto, el médico afirma que fue cesado de su cargo sin una investigación previa, invocando la Administración “razones de servicio” de carácter genérico. Según su relato, recién ante la reacción pública que generó esa medida se dispuso una investigación que, a su juicio, estuvo “viciada” desde su origen tanto en el fondo como en las formas, con el objetivo de justificar a posteriori una decisión ya adoptada.
Curbelo enumeró una serie de reclamos que, afirma, no fueron atendidos: no se le informó formalmente de qué se lo acusaba, no accedió a los antecedentes que fundamentan la investigación y se le negó la posibilidad de comparecer acompañado por su abogado, algo que consideró una garantía básica reconocida a cualquier persona investigada. Sostuvo además que estos pedidos de garantías mínimas, amparadas en instrumentos internacionales de derechos humanos ratificados por Uruguay, no fueron respondidos antes de las audiencias fijadas.
Testigo
Para el exjerarca, lo actuado hasta el momento carecería de validez, algo que —afirma— las propias autoridades conocerían, sin que ello haya frenado el proceso. Por el contrario, advirtió que de confirmarse la información conocida en las últimas horas, la Administración avanzaría con mayor intensidad en su contra. Un punto central de su descargo es la forma en que fue convocado a la investigación: como “testigo”, figura que —según cuestiona— contradice las propias normas de procedimiento de ASSE en casos donde la persona convocada sería en rigor la investigada. Explicó que bajo esa modalidad, la inasistencia constituye una falta funcional, por lo que decidió comparecer y declarar pese a la ausencia de garantías que reclamaba.
Curbelo expresó su sorpresa porque los eventuales pasos de la Administración trascendieran en la prensa antes de recibir notificación oficial alguna. Consideró que, de confirmarse esa filtración, el perjuicio no se limitaría a su reputación, patrimonio y honor, sino que alcanzaría al Estado de derecho y a las garantías de todos los ciudadanos frente a quienes ejercen temporalmente cargos de decisión política.
El médico defendió su gestión al frente del Hemocentro como transparente y orientada a la protección de los bienes de la comunidad, destacando certificaciones de calidad otorgadas por entidades independientes. Dijo esperar con tranquilidad la oportunidad de ejercer su defensa, algo que hasta el momento —afirmó— no se le ha permitido, y cerró agradeciendo las muestras de apoyo recibidas de la comunidad de Maldonado.
