Una investigación efectuada por el perito español Vicente López Domenech, contratado por la empresa aseguradora SURA, determina como hipótesis más probable que explique el siniestro que destruyó al complejo Punta Shopping, al proceso de degradación experimentado en el cableado existente en el techo del sótano donde se encontraba el sector de panificación del supermercado Tienda Inglesa.
“Así pues, la hipótesis más probable de la causa del incendio sería que de modo progresivo, se produjo una degradación del cableado y/o los posibles puntos de empalme que pudiera haber en ese lugar por acción de las aguas con abundantes desinfectantes, jabones, etcétera que procedían del lavadero y aseo de la planta baja”, sostuvo López Domenech.
“Dicha degradación provocó anomalías eléctricas que resultaron en la ignición de la suciedad acumulada en la zona (polvo, pelusas, residuos grasos varios, etc) generando un fuego que progresó, por encima del falso techo hacia la sección de panadería y verdulería dada la disposición de la ventilación”, agrega el informe del perito español efectuado en octubre de 2022.
“La propagación por este lugar hizo que no fuese detectado en los primeros momentos hasta que hubo humo negro en el interior del horno 3, procedente de la grasa de sus tubos de extracción que, por acción del calor acumulado sobre el falso techo, se derretía y terminó por arder”, continuó el perito en su informe de cien páginas al que tuvo acceso Correo de Punta del Este de fuentes del caso que se maneja en un juzgado civil de Maldonado.
La hipótesis de López Domenech no concuerda con el peritaje de la Dirección Nacional de Bomberos que origina el fuego en uno de los hornos de la panadería del supermercado (ver recuadro)
Insuficientes y mejorables
El perito español cuestionó el accionar de Bomberos a la hora de llevar adelante la tarea de combatir el incendio en el centro comercial esteño. “En el presente caso, la sucesión de acontecimientos que se produjeron en relación a las labores de extinción y lo que las rodea señalan que claramente fueron insuficientes a la vez que manifiestamente mejorables desde el punto de vista de procedimientos a la par que de equipamientos”, señala.
“A la vista del informe de novedad del Sistema de Gestión Pública del Ministerio del Interior que se adjunta al presente informe, la cadena de fallos que se enumeran en los vehículos, así como en la toma de decisiones de algunos mandos que retrasaron intervenciones y mediatizaron la capacidad de extinción y por tanto, acrecentó la extensión de los daños”, indica el experto español.
“En dicho informe, no se menciona que el vehículo autoescala llegó al lugar sin poder mantener erguida la escala por lo que con ayuda de personal de mantenimiento del Shopping, tras dos horas de trabajo, pudo entrar en funcionamiento. A esto habrá que sumar, la presencia en el lugar de bomberos poco equipados, al punto que el suministro de botellas de aire comprimido para los equipos de respiración autónoma se realizaba mediante una furgoneta de Tienda Inglesa”, cuestiona el perito español.
Causa del fuego
Según el experto ibérico hubo un foco primario localizado en el sótano del centro comercial en el área ocupada por Tienda Inglesa. Concretamente, sobre el lugar donde se situaba el almacén de material escolar. Al menos, un foco secundario localizado en el interior del horno de cocción denominado como horno 3”; establece el citado informe.
Como causa del fuego, el experto sostuvo que “descartada cualquier otra posibilidad, ignición de los materiales combustibles existentes en la zona de origen del fuego por fuente de calor de tipo eléctrico producida por las anomalías eléctricas que resultaron de la ignición de la suciedad acumulada en la zona (polvo, pelusas, residuos grasos, etcétera) generando un fuego que progresó, por encima del falso techo, hacia la sección de panadería y verdulería dada la disposición de la ventilación”.
“Estas anomalías eléctricas se debieron a la degradación del cableado y/o los posibles puntos de empalme que pudiera haber en ese lugar por acción de las aguas con abundantes desinfectantes, jabones, etc que procedían de la sección de pescadería de la planta baja”, agregó.
Experto
Vicente López Domenech se presenta certified fire investigador por el Pro Board Evidence collection Technician por la International Association of Arson Investigators de la que también es miembro. Fue presidente, vicepresidente y secretario y director de formación de la Asociación Hispanoamericana de Investigadores de Incendios, entre otras instituciones.
Bomberos
Correo de Punta del Este en su edición del 4 de agosto de 2023 reveló el contenido del informe efectuado por el Departamento de Investigación de Siniestros de la Dirección Nacional de Bomberos. El citado peritaje sostuvo que el incendio que afectó al complejo Punta Shopping de Punta del este fue “accidental” y “previsible” pero no “intencional”. El documento al que tuvo acceso Correo de Punta del Este señala que “de las investigaciones efectuadas en el lugar de los hechos, el suscrito concluye que este hecho se presume se debió a un factor antropológico, descuido del funcionario al encontrarse trabajando en la elaboración de alimentos mediante la utilización de horno eléctrico permitiendo que dichos alimentos obtuvieran un aumento de temperatura lo que conllevará a su punto de inflamación y su posterior gestación del foco ígneo, con las consecuencias antes mencionadas”; es la conclusión a la que arribó el jefe de operaciones, oficial principal Mauricio Souza. La Dirección Nacional de Bomberos señala que el incendio se inició en el sector de panadería, más concretamente en el horno número 3, que se encuentra más próximo a la pared de ese local. De los testimonios y la inspección realizada luego del incendio en el sector de panadería, se confirmó que el citado horno se encontraba entreabierto y con un soporte de bandejas en su interior. De los tres que había en ese lugar, este fue el más afectado pero desde adentro hacia fuera a diferencia de los otros dos. “Los hornos a las 03:30 se encendieron por parte del sereno aunque esto se explica por testimonios y no por evidencias. Entre las 04:00 y las 04:05 el panadero se dio cuenta del humo y posterior fuego desde dentro del horno Nº3.
